• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Слэш (список заголовков)
15:05 

Мультик

Я подняла себе настроение.
Случайно наткнулась на исторический гей-мультфильм «Ахиллес». Нет, всякого яоя я насмотрелось вдоволь, но это что-то особое. Очень необычно. 12 минут. Троянская война. Куклы – статуи. И чувства, чувства...
http://smotri.com/video/view/?id=v8125006ab6
Картинки

@темы: слэш

07:04 

Секс, слэш и инопресса

Я люблю сайт www.inopressa.ru/.
Читать, что пишут они о нас - очень интересно и поучительно. И я понимаю, почему при зажиме наших СМИ никто не покушается на подобные сайты. Почитаешь, что пишет о России западная пресса для западного же читателя, и понимаешь, что там нас явно не любят и не ждут.
Но статей о войне я уже переела. Да и к счастью их становиться немного по меньше. Всё высказали, все точки зрения сформулированы и понятны. Дальше будет только бесконечное переливание и перемалывание.
А за вчерашний день больше запомнилась статья «Во славу сексуальных извращений»
Соблазнительно полагать, что порнография и сексуальные фантазии – это предохранительный клапан, чтобы выпускать пар, считать их лицензированной свободой, интимным вариантом карнавала. Но это обрекает интимную жизнь на вечное притворство. А притворяться вечно невозможно. Необходимо не только воображать, но и что-то воплотить на практике. Следовательно, дело общества – решать, что позволительно, а что нет. Максимум, что может сделать эротика в схватке с законом – если у нее вообще есть выбор – это неуклонно расширять границы воображаемого. Читая "Тысячу дней Содома" де Сада, мы становимся чуточку свободнее, хотя прекрасно знаем, что с его беззаконием тягаться не в силах. Воображение – это безграничный континент. В искусстве – царстве воображения – мы судим не так, как на муниципальном уровне, в качестве мировых судей или полицейских. Поэтому, что бы нам ни пытались внушить школа и общественные институты насчет природы вожделения, мы должны изыскать возможность мыслить и, по возможности, действовать мятежно, отражая все попытки заточить нас в аду нормативного поведения.
Мы – существа странные: частично ангелы созерцания, частично – звери, скребущие по земле когтями. Слишком жестоко внушать такому биологическому виду – произвольному и престранному – идею, будто в интимном поведении что-то хорошо, а что-то дурно, словно существует некий божественный промысел, которому мы призваны следовать. Я не хочу сказать, что, отдавшись во власть демонического или просто извращений, мы обязательно обретем счастье – почему вдруг, если мы почти всегда ищем в сексе не счастья? – но жесткие и узкие рамки никогда еще никому не приносили ничего, кроме подавленности.

http://www.inopressa.ru/independent/2008/09/17/15:23:03/hovard
Это я все о слэше размышляю

@темы: слэш

От сопок до дюн

главная